Friday, September 25, 2009

On backhands and basics


Being an avid racquetball player who is in love with the sport, I should not have committed the mistake of neglecting the basics.


They say whenever you hit a backhand always complete the follow through and never check the shot unless it has reached the full swing of the arms. In order to "create" some shorts I kept neglecting this basic rule and as a result..phewwwwwwwww! damaged my shoulder blade muscles. I am sure it is a 'muscle tear' as it is excruciating pain which I am feeling right now. What is infinitely worse is I can't play for I don't know how may days hoping this to recover without any medication.


So!! gentleman!! Strong basics don't just help you win, but also help to avoid careless injuries.

Saturday, July 25, 2009

If it is overcast... it swings!! that's what they say.

I have always wondered since childhood that what makes the cricket ball swing more in overcast conditions. Remember when we see an overcast Lord's or Headingly morning and accompanied we have always witnessed that the ball 'talks' more.

I was trying to look for a satisfactory explanation for the phenomenon but could not find any. Or may be I am not looking in right places.But so far nothing looks satisfactory.

Somebody says that it is the moisture in the pitch helping the lateral movement. Few others comment about the fact that it is the density of the air. But the supporting arguments looked way away from being convincing.

Can you explain me well?

Tuesday, July 7, 2009

What is it about the 'cloud computing' stuff?

Recently..or I should say not so recently cloud computing has become "the buzzword" in the valley.

I came across a very good article where the author forecasts that someday the OS will be in 'the cloud'. All you would need in a computer is primary storage and almost none or very less secondary memory. Whatever part of the OS is necessary to connect to the web will be there on the local machine and everything including the full blown secondary storage of which we are so used to, will be hosted somewhere else. The concept will lead to a very lightweight machine and offcourse easy acess to the web. So probably someday we will have a pocket sized computer and realxing in a coffee shop hotspot we will have the full blown abilities of a heavyweight desktop hardaware configuration. The pricing model will be 'pay as you go' based on the bandwidth or resource used/time.

With the current surge in popularity and the amount of research in this field well I would rather like to stay...optimistic.

Sunday, July 5, 2009

रश्मिरथी / रामधारी सिंह "दिनकर"

Hindi poetry has always sounded very emphatic to me. When I was in middle school we had an excerpt of the great poetry 'Rashmirathi' from Rastrakavi 'Ramdhari Singh Dinkar'. It left such an indelible mark in my head that I still remember that whole excerpt when lord Krishna is talking to Duryodhan and offering him a peace treaty on behalf of the Pandavas.

This made me look for the whole poem on the web and I got the whole content, courtesy : http://hi.literature.wikia.com/wiki/

Following is an excerpt from part 4 where 'Danvir Karna' the great warrior is asked for his 'kavach' and 'kundal' from 'Indra' the mighty god of heavens disguised as a beggar:


सहम गया सुन शपथ कर्ण की, हृदय विप्र का डोला,
नयन झुकाए हुए भिक्षु साहस समेट कर बोला,
'धन की लेकर भीख नहीं मैं घर भरने आया हूँ,
और नहीं नृप को अपना सेवक करने आया हूँ.
'यह कुछ मुझको नहीं चाहिए, देव धर्म को बल दें,
देना हो तो मुझे कृपा कर कवच और कुंडल दें.'
'कवच और कुंडल!' विद्युत छू गयी कर्ण के तन को;
पर, कुछ सोच रहस्य, कहा उसने गंभीर कर मन को.
'समझा, तो यह और न कोई, आप, स्वयं सुरपति हैं,
देने को आये प्रसन्न हो तप को नयी प्रगती हैं.
धन्य हमारा सुयश आपको खींच मही पर लाया,
स्वर्ग भीख माँगने आज, सच ही, मिट्टी पर आया.
'क्षमा कीजिए, इस रहस्य को तुरत न जान सका मैं,
छिप कर आये आप, नहीं इससे पहचान सका मैं.
दीन विप्र ही समझ कहा-धन, धाम, धारा लेने को,
था क्या मेरे पास, अन्यथा, सुरपति को देने को?
'केवल गन्ध जिन्हे प्रिय, उनको स्थूल मनुज क्या देगा?
और व्योमवासी मिट्टी से दान भला क्या लेगा?
फिर भी, देवराज भिक्षुक बनकर यदि हाथ पसारे,
जो भी हो, पर इस सुयोग को, हम क्यों अशुभ विचरें?
'अतः आपने जो माँगा है दान वही मैं दूँगा,
शिवि-दधिचि की पंक्ति छोड़कर जग में अयश न लूँगा.
पर कहता हूँ, मुझे बना निस्त्राण छोड़ते हैं क्यों?
कवच और कुंडल ले करके प्राण छोड़ते हैं क्यों?
'यह शायद, इसलिए कि अर्जुन जिए, आप सुख लूटे,
व्यर्थ न उसके शर अमोघ मुझसे टकराकर टूटे.
उधर करें बहु भाँति पार्थ कि स्वयं कृष्ण रखवाली,
और इधर मैं लडू लिये यह देह कवच से खाली.
'तनिक सोचिये, वीरों का यह योग्य समर क्या होगा?
इस प्रकार से मुझे मार कर पार्थ अमर क्या होगा?
एक बाज का पंख तोड़ कर करना अभय अपर को,
सुर को शोभे भले, नीति यह नहीं शोभती नर को.
'यह तो निहत शरभ पर चढ़ आखेटक पद पाना है,
जहर पीला मृगपति को उस पर पौरुष दिखलाना है.
यह तो साफ समर से होकर भीत विमुख होना है,
जय निश्चित हो जाय, तभी रिपु के सम्मुख होना है.
'देवराज! हम जिसे जीत सकते न बाहु के बल से,
क्या है उचित उसे मारें हम न्याय छोड़कर छल से?
हार-जीत क्या चीज? वीरता की पहचान समर है,
सच्चाई पर कभी हार कर भी न हारता नर है.
'और पार्थ यदि बिना लड़े ही जय के लिये विकल है,
तो कहता हूँ, इस जय का भी एक उपाय सरल है.
कहिए उसे, मोम की मेरी एक मूर्ति बनवाए,
और काट कर उसे, जगत मे कर्णजयी कहलाए.
'जीत सकेगा मुझे नहीं वह और किसी विधि रण में,
कर्ण-विजय की आश तड़प कर रह जायेगी मन में.
जीते जूझ समर वीरों ने सदा बाहु के बल से,
मुझे छोड़ रक्षित जनमा था कौन कवच-कुंडल में?
'मैं ही था अपवाद, आज वह भी विभेद हरता हूँ,
कवच छोड़ अपना शरीर सबके समान करता हूँ.
अच्छा किया कि आप मुझे समतल पर लाने आये,
हर तनुत्र दैवीय; मनुज सामान्य बनाने आये.
'अब ना कहेगा जगत, कर्ण को ईश्वरीय भी बल था,
जीता वह इसलिए कि उसके पास कवच-कुंडल था.
महाराज! किस्मत ने मेरी की न कौन अवहेला?
किस आपत्ति-गर्त में उसने मुझको नही धकेला?

Wednesday, July 1, 2009

Madness surge......or is it??

Half of the tress in the world forests have been stumped to roll reams of papyrus for ansewring one question, 'What is existence and it's purpose?' or subjects related to it. Most of them to be frankly speaking look futile attempts, out of depth, and bare second hand experience. They keep hammering the same tin plate.Ahhhhhhhhhhhhh!!!

'Where is the answer??' or should I say 'Is that question good enough'?? Recently I devoured this book titled 'God's Mechanics' by Brother Guy J. Consolmagno, SJ. This to say the least belongs to the exponentially rocketing list of many of this kind which I have devoured to search for the ever eluding answers. The first two chapters make for a very interesting reading but my poise soon started diluting as if somebody had added sugar only to the crust of the cake and not to the dough.

But I liked one of his questions very much and it is really sticking with me. He says "Why is there everything instead of nothing?" or "is there really anything?"

So one more book goes into my stupendous list of 'known but oblivion' . And the madness is surging.......or is the quest.....?


Yours' truly